O jurnalistă a dezmințit teoria conform căreia Elon Musk ar folosi un cont fals pentru a se lăuda singur. La scurt timp după aceea, contul jurnalistei X a fost suspendat, iar platforma nu mai acceptă în prezent distribuirea investigației despre Musk.
Lăudătorul lui Musk
Un cont numit Adrian Dittmann a stârnit interesul publicului după ce a postat în mod regulat conținut pozitiv despre Musk. De asemenea, acesta a dialogat de mai multe ori cu mogulul tehnologiei prin intermediul funcției „Spaces” de pe X, ceea ce i-a făcut pe amândoi să se minuneze de asemănarea vocilor lor, conform CNN.
Într-o astfel de conversație, Dittman i-a spus lui Musk că a crescut în numeroase locuri, dar că în prezent locuiește undeva în Oceania. El nu a dorit să dezvăluie locația exactă, de teamă să nu fie vizat de alte persoane.
Au apărut întrebări cu privire la faptul că Musk s-ar fi deghizat în Dittman, stârnind chiar interesul mai multor instituții media. Cu toate acestea, cea care a oferit răspunsuri publicului a fost Jacqueline Sweet – aceeași jurnalistă al cărei cont pe X a fost suspendat, în urma publicării articolului despre Musk și Dittman.
Contul de X al jurnalistei, suspendat
Într-un articol publicat în revista britanică The Spectator, Sweet – împreună cu un hacker elvețian și un alt jurnalist, Ryan Fae – a putut confirma că profilul lui Adrian Dittman aparținea, de fapt, unui bărbat cu același nume care locuia în Fiji.
Chiar Elon Musk a răspuns la articolul distribuit de Sweet on X spunând, în glumă: „Eu sunt Adrian Dittmann. Este timpul ca lumea să știe”.
Cu toate acestea, Sweet a spus că contul ei a fost suspendat la scurt timp după publicarea investigației. Același lucru s-a întâmplat și cu hackerul elvețian și cu Fae. Linkurile către investigația The Spectator, precum și către blogul hackerului elvețian și al lui Fae nu au putut fi postate pe X sau trimise prin intermediul funcției de mesaje directe a platformei.
Într-un mesaj primit de Sweet de la X, platforma spunea că a fost suspendată pentru încălcarea regulilor X referitoare la „Postarea de informații private”.
„Este împotriva regulilor noastre să împărtășești informațiile private ale cuiva online fără permisiunea sa, uneori numit «doxing», este o încălcare a vieții private și poate prezenta riscuri grave de siguranță și securitate pentru cei afectați”, se arată în notă.
Cu toate acestea, articolul nu l-a doxat pe Dittman, deoarece nu a dezvăluit detalii specifice despre locul în care ar putea locui bărbatul.
Oficial, pare să fie vorba de o eroare tehnică.
Atunci când utilizatorii încearcă să posteze linkul The Spectator, apare o notificare de la X: „Ceva nu a mers bine, dar nu vă îngrijorați – să mai încercăm o dată”.
„Această solicitare pare să fie automată. Pentru a ne proteja utilizatorii de spam și alte activități rău intenționate, nu putem finaliza această acțiune în acest moment. Vă rugăm să încercați din nou mai târziu”, mai spune platforma, atunci când un utilizator încearcă să trimită articolul prin mesaj direct.
Cu toate acestea, Jacqueline Sweet nu crede că este vorba de o simplă coincidență. „Cred că Elon este supărat că i-am stricat jocul stupid de a râde de criticii săi care cred că Adrian Dittmann este alter ego-ul său, și-a luat jucăriile și a plecat acasă”, a declarat jurnalista pe o altă platformă.
Leave a Comment